Nasi zemi (opet) obchazi strasidlo - strasidlo komunismu. Tentokrat ale provazeno dalsimi, snad dokonce horsimi nez je to prislovecne Marxovo, nebot to je jen jejich pouhym dusledkem. Neobchazeji zde vsak proto, ze mnoho lidi zije ve hmotne bide. A i kdyz by snad bylo lze vzdychat nad tim, ze stejne jako v r. 1848 se i dnes mala hrstka topi v nezaslouzenem bohatstvi, vyvarujme se toho.
O hmotnou bidu (ci hmotne bohatstvi) zde totiz vubec nejde - jde o bidu ducha, svedomi a predevsim o bidu zajmu o veci verejne. A zase by i zde bylo mozno lomit rukama a ukazovat prstem na viniky. Pokud ale chceme, aby bylo lepe, vyvarujme se toho.
Chyba neni v lidech, kteri nam vladnou, a vladnou nam spatne, chyba neni v tech, kteri si prisvojili a rozdelili temer veskerou moc. Kdyz budeme opravdu uprimni, prizname si, ze na jejich miste bychom dost mozna jednali stejne. Jakasi chyba je v nas, v ovladanych, ze jim to (zcela demokraticky !) dovolujeme, ale ani my nemuzeme byt jini, nez jsme.
Nejvetsi chyba je v tom, ze praxe a system nasi demokracie nejsou dostatecne demokraticke. Nejsou demokraticke natolik, aby umoznovaly pruzne odvolani ministru, proti nimz se postavi vsichni pracovnici jejich resortu a valna cast poslancu jejich vlastni strany, aby daly obcanum jistotu, ze se soudu dovolaji prava ve lhute, ktera je pro spravedlnost jeste relevantni, aby znemoznily cachrovani se statnimi prostredky ... ostatne, vsichni vite, co kazdeho jednotlive a vsechny dohromady tizi.
Nutna tedy neni vymena "tech nahore" za nejake "jine nahore". Ti novi nebudou nutne lepsi. Mnoho neprinesou ani moralni apely: pusobi totiz jen na ty, kdo moralku a svedomi maji, zatimco tech, kterym prave takova vybava chybi, se nedotknou. Zakladni problem neni v lidech. Lide jsou presne takovi, jaci jsou, a snaha predelat je by byla tim nejhorsim, o co bychom se mohli pokouset. Zakladni problem je v systemu, jenz dovoluje, aby v nasi spolecnosti vzniklo prostredi, kde moralka a svedomi je komparativni nevyhodou.
Nutna je zmena systemu, zmena takova, ktera nam zachova (nebo dokonce spise rozsiri) vsechna pozitiva demokracie, ale ktera alespon castecne odstrani ty nedostatky jeji ceske praxe, kvuli kterym tolik z nas propadlo lhostejnosti o verejny zivot a skepsi k politice.
Na formu takove zmeny muze byt rada i velmi rozdilnych nazoru. Zrovna tak muze byt rada nazoru na metodu jejiho prosazeni: obcanska neposlusnost, manifestace na namestich, zakladani natlakovych iniciativ, sdruzeni ci hnuti. Bohuzel, takove prostredky se v kontextu poslednich mesicu ci let neosvedcily, asi proto, ze jim velmi brzo dosel dech, protoze u jejich iniciatoru rychle prevladly jine zajmy a jejich misto ve strukture nemel kdo prevzit - take proto, ze zadna struktura neexistovala.
Jedna z moznosti je vsak i zalozeni skutecne politicke strany, zive ale organizovane struktury, ktera se o prosazeni otevrenejsi a sebevedomejsi - zaroven vsak i odpovednejsi - obcanske spolecnosti bude snazit tou v demokracii nejstadardnejsi metodou: konstantnim a cilevedomym prosazovanim techto politickych cilu na verejnosti a v zastupitelskych organech.
Mozna se ted podivujete nad nazvem strany, ktera toto prohlaseni vydava. Nejde v nem ale o nic jineho nez o to, ze tato strana si jako primarni medium sveho pusobeni zvolila Internet, technicky nastroj, ktery by mel lidi spojovat, ktery umoznuje kulturni a prehlednou diskusi i pro mnoho ucastniku, jez mohou byt navic od sebe velmi vzdaleni, dovoluje rychle rozsirovani myslenek a nazoru (dobrych i spatnych, to zalezi opet na lidech, nikoliv na Internetu), ktery garantuje snadnou dostupnost informaci v nem obsazenych pro kazdeho, kdo se o ne zajima, a v neposledni rade treba i snadne a rychle uskutecneni vsenarodniho referenda, i kdyz to je dnes jeste urcite jen hudbou budoucnosti.
Internet byl tedy zvolen proto, ze se zda byt dobrym a v casovem horizontu blizke budoucnosti i velmi demokratickym nastrojem demokracie a jejiho sireni. Zdurazneme vsak rozdil mezi prostredkem a cilem: Internet je Internetovou stranou chapan jako prostredek k dosazeni cile, totiz ke zlepseni spolecenskeho systemu a tim i zlepseni spolecenske situace (povestne "blbe nalady") v nasi zemi. A protoze Internet tedy lezi ve velmi dobre definovanem smyslu - byt jako "pouhy" prostredek - v centru aktivit teto strany a protoze uprimnost je nejlepsi politika, byl vybran prave nazev Internetova strana.
Tudyma zpatky do hlavniho stanu