> F. Laburda napsal: > Cau lidi, > Tak jsem si myslel ze tohle je konference o Jarovi Cimrmanovi a ne o > tom jak spravne psat E-mailem.
Omyl, pane kolego. Tato konference je pouze jednim z projektu byvale StB s cilem rozestvat demokraticky smyslejici obcany CR v souvislosti s blizicimi se volbami. Podobnost kryciho jmena "JDC-L" s inicialami zneuznaneho ceskeho genia Jary Cimrmana je zcela nahodna :-)
Urcite jste si vsiml, ze az do ledna se tu nic moc nedelo - a ted tu mame volebni rok 96 a vidite ten fofr. A to pockejte co bude v kvetnu.
> Cozpak tahle konference nema zadneho sefa?Ma - ale neprejte si ho poznat :-)
> > caues, jezevec > Filip Laburda alias... >...tesi mne, ze alespon pouzivate Cimrmanuv oblibeny pozdrav "caues".
Za sveho pobytu v Kreibichove hudebni skole byl Cimrman (pro nedostatek smyccu) donucen rozdelit vyucovani na dopoledni a odpoledni. Stavalo se mu vsak, ze zaci si rozvrhy pletli a chodili v nespravnou dobu. Aby mohl Jara tyto vytecniky lepe identifikovat, nakazal zakum, aby ti, co chodi dopoledne intonovali "cau" o pul tonu nize (tedy "caues"), zatimco "odpolednaci" museli pri vstupu do skoly zasveholit "cauis", tedy o pul tonu vyse nez bezna norma. Tim vznikl mezi dopolednaky a odpolednaky rozdil celeho tonu, ktery Cimrman svym absolutnim hudebnim sluchem okamzite zaregistroval a nepatricne zaky ze skoly vykazal.
Ukazalo se, ze zmineny dokument je tesnopisnym zaznamem vedeckeho symposia o prednostech a nedostatcich ruznych modelu vodiku (tehdy v roce 1906 se jeste nevedelo, ktery z nich je ten pravy). Protoze jednim z ucastniku konference byl i cesky vynalezce J. Cimrman, dovolim si Vas seznamit s prubehem jednani. Co privedlo Cimrmana na toto symposium jsem bohuzel nezjistil. Matne si vzpominam na jakousi teorii profesora Fiedlera z Vidne, podle ktere se Cimrman v teto dobe zabyval projektem termonuklearniho kolotoce na Letne - to jsou vsak pouze jeho dohady. V kazdem pripade je jasne, ze vedec Cimrmanova formatu si tezko mohl nechat uniknout jednu z prvnich konferenci, venovanou prave se rozvijejici kvantove teorii vodikoveho atomu. Zde je tedy doslovny zaznam jednani:
{jmena delegatu uvadim bez akademickych titulu}
TUMA: Vodik
(trapna pausa)
SLAMA: To je vsechno?
ROZEHNAL: To jste nam o toho o vodiku moc nerekl.
PETERKA: Moje rec, kdyby to takhle delal kazdy, tak to muzeme konferenci
rovnou zabalit. Ja navrhuju, aby kazdy kdo nema o vodiku co rici
proste nic nerikal.
ROZEHNAL: To si ale odporujete, protoze jste prave promluvil a o vodiku
jste nam toho sam taky moc nerekl.
SLAMA: Tak to si ale pane Rozehnal nejdriv zamette pred vlastnim prahem
protoze tim co jste prave rekl, jste to pravidlo porusil take...
(rozpacite se zarazi)
BIDLO (mraci se): Souhlasim s kolegou Peterkou. Zacneme jednat.
ENGELS (pouha shoda jmen, nelekejte se):
Z hlediska koncepce diametralne
positivni kritiky musim avisovati potencialni presenci globalni
desintegrace tohoto symposia.
KROUPA: Proboha dost! Kdo ma porad ty kecy poslouchat. To jste lidi uplne
pozbyli rozumu. Proc proboha neco placate kdyz nemate co rict.
SLAMA: No a ze vy si tu pusu otvirate zbytecne...
WAJDA (spatri Cimrmana):
Lidicky, je tady Cimrman. Nechte promluvit Jaru!
CIMRMAN (nadechuje se a otevira usta):...
PETERKA (nadsene): Konecne se snad neco dozvime.
ROZEHNAL: To ano, ale za predpokladu, ze vy ztichnete.
PETERKA: Ja budu tise jenom kdyz vy budete taky tise.
KROUPA: Kolegove, prosim vas, uvedomte si,
ze tato konference je archivovana.
PETERKA: Ja se za to co rikam nestydim.
ROZEHNAL: Ale mel byste. O vodiku jsem toho od vas zatim moc neslysel.
CIMRMAN (vydechuje)
SLAMA: Vazeni, jestli to takhle pujde dal, budu muset protestne odejit.
> Jiri Putik napsal: > > Ale chtel bych podat nekolik namitek k obsahu.Chybi totiz zminka, > ze Konference o vodiku, 1906 v H.Zabovrescich se konala jako > doprovodna akce pri svetove seslosti chemiku a fyziku v Brne. > Ucastnil se tez zak prof.Bohra,ktery mel prave Konferenci o vodiku > moderovat (a zrejme i vnutit vedecke spolecnosti Bohruv model atomu > vodiku ). Prave tato navsteva primela Cimrmana k tomu,aby konferenci > navstivil,nebot tato predstava protirecila jeho teorii o zapornych > atomovych jadrech. > Je mozne,ze zak prof.Bohra vystupoval pod pseudonymem (udajne se > zrejme jmenoval Maxmilian Honig (cti s prehlasovanym o)),ale o tom > mi neni nic znamo a rad bych se zeptal kolegy Rehacka,zda o nem neni > zminka v dochovanych pisemnostech.Ovsem vytrzenim dalsich stranek > zaznamu diskuse zrejme prisla spolecnost o unikatni vedeckou debatu. > > S pozdravem > Jiri Putik >Bohuzel, zadne dalsi stranky jsem neobjevil. Pro jistotu jsem se jeste zeptal knihovni uklizecky, jestli nenasla nejake stranky zapadle za regaly, ale taky nic. Jedine co jsem objevil, byla kniha universitniho profesora Karla Peterky (jednoho z ucastniku konference) "Kyseliny a jejich vliv na detskou pokozku". V predmluve teto knihy prof. Peterka vzpomina na sve mladi a jeden odstavec venuje take neslavne konferenci o vodiku:
"Takovy masakr nepamatuju. Mnozi vehlasni vedci opousteli konferenci na nositkach a profesora Valka z Karlovy University jsem po konferenci vubec nemohl poznat. Nejpozoruhodnejsi vsak bylo, ze vynalezce Cimrman, ktery mel na konferenci prednest zasadni prispevek, mel trznou ranu nad obocim jiz PRED zahajenim konference. To si nedovedu vysvetlit."
Ve svetle teto vzpominky je tedy pravdepodobne, ze Cimrman prodiskutoval svou teorii s Bohrovym zakem jiz pred konferenci.