Rostislav Julinek wrote: > > ... ze Buh je ve skutecnosti cernos^ka. To byla ovsem myslenka, tak > radikalni a pro katolickou Evropu tak nemyslitelna, ze se az divim, > proc ji Mistr nepouzil jeste nekde jinde, nez ve svem Dodatku k bibli.
Predpokladam, pane kolego, ze mate na mysli kontroverzni pamflet "Evangelium podle svateho Jary", vydany na sklonku minuleho stoleti radikalni nabozenskou sektou "Hore' Krus^na", pusobici v chudych, tehdy zcela neprumyslovych, oblastech podkrusnohorske panve.
Nase sekce se domniva, ze tento rukopis, jak bylo ostatne tenkrat v kraji zvykem, je pouhopouhym literarnim podvrhem, ktery nema s Jarou Cimrmanem ani s krestanskou bibli nic spolecneho. K tomuto zaveru nas vede znalecky posudek odbornika na liberalni cirkevni proudy, kostnickeho arcibiskupa Friedricha von Klause, ktery po prostudovani originalu rozrazil pesti kolorovane okno sve diecezni residence, a nedbaje na drobnou vadu reci jiz v rozruseni trpival, zvolal do hluboke noci pamatna slova: "Je to des!...Je to des!...Je to desne falesny!"
Mame za to, ze cely poprask, ktery se kolem "Evangelia svateho Jary" strhl, je umele vyvolany a byl nejspise zapricinen chybnym prekladem tehdy popularniho cestopisu "100 Jahre Evangelium im Suden Tanzanias", vydaneho v exilu hornorakouskym misionarem a obchodnikem s becherovkou v jedne osobe, Christopherem Zeemanem.
Nase sekce ovsem sebekriticky podotyka, ze dokumenty ze kterych jsme cerpali pochazi z ctyricate druhe az ctyricate ctvrte ruky, takze pokud ma nekdo z kolegu k disposici verohodnejsi prameny, jsme ochotni nase stanovisko zmenit v krajnim pripade az o stoosmdesat stupnu.
za hradeckou sekci,
Honza Rehacek